English
普通话
Khoảng một tuần nay, Sở giao dịch chứng khoán TP HCM đưa hàng loạt cổ phiếu vào diện “cần lưu ý”. Nguyên nhân được nhắc đến nhiều nhất là không làm tròn nghĩa vụ công bố thông tin. Đây là điều ít xảy ra trước đây, bởi phần lớn doanh nghiệp mang các dấu hiệu khác biệt do kinh doanh èo uột, lợi nhuận âm hay kiểm toán có ý kiến ngoại trừ.
KMR, DCL, IFS chịu chung hình thức cảnh cáo trên toàn thị trường. Mức phạt IFS, DCL sau đó nâng lên một bậc (cảnh báo). Cũng với lý do vi phạm quy định công bố thông tin, DCC “lãnh án” nặng hơn – cổ phiếu bị ngừng giao dịch từ 16/9. Theo HOSE, các sai phạm của DCC nghiêm trọng: chậm nộp báo cáo thường niên 2010, báo cáo tài chính 2 quý đầu và cả soát xét.
Chỉ trong thời gian ngắn, Sở xử phạt hàng loạt doanh nghiệp, kể cả chậm một báo cáo tài chính cũng bị cảnh cáo trên toàn thị trường, chứ không du di như trước. Ông Lê Hải Trà, Ủy viên thường trực Hội đồng quản trị Sở giao dịch chứng khoán TP HCM cho biết, Ủy ban chứng khoán yêu cầu các Sở giám sát chặt hơn nữa hoạt động công bố thông tin của doanh nghiệp và mạnh tay xử lý, thậm chí có thể hủy niêm yết. Đây là một trong những lý do mà hơn tuần nay, nhiều trường hợp chậm nộp các báo tài chính đã bị xử lý.
Ngoài ra, Thông tư hướng dẫn công bố thông tin chỉ rõ thời hạn phải hoàn tất việc công bố và Sở cũng đã phổ biến tới doanh nghiệp trong thời gian trước đó. Do vậy, theo ông Trà, nếu sau nhiều lần nhắc nhở vẫn không khắc phục, công ty niêm yết sẽ chịu xử phạt theo quy định, nhẹ nhất là cảnh cáo trên toàn thị trường, cao hơn là đưa vào diện cảnh báo, kiểm soát, tạm ngừng giao dịch. Nặng hơn, Sở sẽ báo cáo lên Thanh tra Ủy ban chứng khoán.
Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, trước khi ra quyết định xử phạt doanh nghiệp, Sở nên có những lưu ý thiết thực tới nhà đầu tư để có thời gian “thoát hàng”, thay vì bất ngờ đưa cổ phiếu vào “danh sách đen” và thi hành ngay sau đó. Anh Minh Trung, nhà đầu tư ở quận 3, TP HCM chia sẻ: “Kiểm soát gắt gao hoạt động công bố thông tin của doanh nghiệp giúp bảo vệ nhà đầu tư”.
Song, theo anh, nếu cơ quan quản lý đưa ra các bước cụ thể hơn để đưa tới quyết định xử phạt, nhà đầu tư sẽ dễ theo dõi và tự vạch ra phương án cho mình. Ví dụ: sau khi đưa cổ phiếu vào diện cảnh báo, kiểm soát, Sở có thêm lưu ý có thể sẽ tạm ngưng giao dịch hoặc hủy niêm yết nếu doanh nghiệp vi phạm thêm lỗi nào hoặc trong bao lâu vẫn không khắc phục nguyên nhân. Đồng thời, cơ quan quản lý nên gia hạn thêm thời gian (1-3 tháng) trước khi quyết định ngừng giao dịch, hủy niêm yết cổ phiếu để nhà đầu tư tính toán, chứ không nên thực thi chóng vánh như hiện tại.
Ông Nguyễn Thanh Kỳ, Tổng thư ký Hiệp hội kinh doanh chứng khoán cho rằng, doanh nghiệp phải có trách nhiệm công bố đầy đủ và đúng hạn các báo cáo tài chính, để kịp thời thông tin tới nhà đầu tư. Trên thực tế vẫn có những doanh nghiệp hoàn thành đúng nghĩa vụ công bố.
Song, ông Phan Dũng Khánh, Trưởng phòng phân tích Công ty chứng khoán Kim Eng nhận định: “Quan trọng phải xem do đâu doanh nghiệp chậm trễ công bố thông tin, chứ không nên áp đặt những cổ phiếu bị đưa vào diện lưu ý vào cùng một rổ”. Một số doanh nghiệp thay đổi chiến lược, do môi trường kinh doanh chuyển biến nên có thể chậm trễ trong thông tin tới cổ đông. Nếu không ở mức đáng lo ngại và cổ phiếu còn tiềm năng tăng giá, nhà đầu tư vẫn có thể tham gia ngắn hạn ở những mã này.
Một chuyên gia chứng khoán tại TP HCM đưa lời khuyên, bản thân mỗi nhà đầu tư nên chủ động nắm bắt, theo sát thực trạng hoạt động của công ty, không nên quá ỷ lại vào cơ quan quản lý, chờ khi nào cơ quan quản lý ra quyết định tạm ngưng giao dịch, hủy niêm yết mới tính thì đã đã muộn.